Koliaže ant įrišimo panaudotos dailininkų Konstantino Somovo ir Konstantino Korovino kūrinių reprodukcijos

© Dizainas. Leidykla „Eksmo“ LLC, 2015 m

Autobiografija

Mamos šeima užsiima literatūra ir mokslu.

Mano senelis Andrejus Nikolajevičius Beketovas, botanikas, buvo Sankt Peterburgo universiteto rektorius geriausiais metais (gimiau „rektoriaus namuose“). Sankt Peterburgo aukštieji moterų kursai, vadinami „Bestuževskiu“ (pavadinti K. N. Bestuževo-Riumino vardu), už savo egzistavimą daugiausia skolingi mano seneliui.

Jis priklausė tiems gryniesiems idealistams, kurių mūsų laikas beveik nebepažįsta. Tiesą sakant, nebesuprantame savotiškų ir dažnai anekdotiškų pasakojimų apie tokius šeštojo dešimtmečio didikus kaip Saltykovas-Ščedrinas ar mano senelis, apie jų požiūrį į imperatorių Aleksandrą II, apie Literatūros fondo susirinkimus, apie Borelio vakarienę, apie gerą prancūzų kalbą ir Rusų kalba, apie aštuntojo dešimtmečio pabaigos studentus, jaunimą. Visa ši Rusijos istorijos era negrįžtamai praėjo, jos patosas buvo prarastas, o pats ritmas mums atrodytų itin neskubus.

Savo kaime Šachmatove (Klino rajonas, Maskvos provincija) mano senelis išėjo pas valstiečius į verandą, purtydamas nosinę; lygiai dėl tos pačios priežasties, kodėl I. S. Turgenevas, kalbėdamas su savo baudžiauninkais, sugėdintas nuo įėjimo nuskynė dažų gabalėlius, pažadėdamas duoti, ko tik paprašys, jei tik atsikratys.

Sutikęs pažįstamą vaikiną, senelis paėmė jį už peties ir kalbą pradėjo žodžiais: „Eh bien, mon petit...“ Kartais pokalbis tuo ir baigdavosi. Mėgstamiausi mano pašnekovai buvo žinomi aferistai ir niekšai: seni Jokūbas Fidele, kuris išplėšė pusę mūsų buities rakandų ir plėšikas Fiodoras Kuranovas (slapyvardžiu Kuranas), kurio sieloje, sakoma, buvo žmogžudystė; jo veidas visada buvo mėlynai violetinis - nuo degtinės, o kartais - kraujyje; jis mirė „mušant kumščiais“. Abu buvo tikrai protingi ir labai malonūs žmonės; Aš, kaip ir mano senelis, juos mylėjau, ir jie abu iki pat mirties jautė man simpatiją.

Vieną dieną mano senelis, pamatęs vyrą, nešiojantį iš miško ant peties beržą, jam pasakė: „Pavargai, leisk tau padėti“. Tuo pačiu jam net į galvą neatėjo akivaizdus faktas, kad mūsų miške buvo nukirstas beržas.

Mano pačios prisiminimai apie senelį yra labai geri; Su juo valandų valandas klajojome po pievas, pelkes ir pamiškes; kartais jie nueidavo dešimtis mylių, pasiklysdami miške; jie iškasė žoleles ir javus su savo šaknimis botaninei kolekcijai; tuo pat metu vardino augalus ir juos identifikuodamas išmokė botanikos užuomazgų, kad iki šiol prisimenu daug botaninių pavadinimų. Prisimenu, kaip džiaugėmės, kai radome ypatingą ankstyvosios kriaušės – Maskvos florai nežinomos rūšies – žiedą ir mažytį žemai augantį papartį; Vis dar kasmet ieškau šio paparčio tame pačiame kalne, bet nerandu – aišku, jis buvo pasėtas netyčia, o paskui išsigimęs.

Visa tai reiškia tamsius laikus, atėjusius po 1881 m. kovo 1-osios įvykių. Senelis iki ligos toliau dėstė botanikos kursą Sankt Peterburgo universitete; 1897 m. vasarą jį ištiko paralyžius, dar penkerius metus gyveno nekalbėdamas, buvo nešamas kėdėje. Jis mirė 1902 m. liepos 1 d. Šachmatove. Atvežė jį į Sankt Peterburgą palaidoti; Tarp stotyje sutikusių kūną buvo Dmitrijus Ivanovičius Mendelejevas.

Dmitrijus Ivanovičius vaidino labai svarbų vaidmenį Beketovo šeimoje. Su juo draugavo ir mano senelis, ir močiutė. Mendelejevas ir mano senelis, netrukus po valstiečių išlaisvinimo, kartu keliavo į Maskvos guberniją ir nusipirko du dvarus Klino rajone - kaimynystėje: Mendelejevo Boblovas yra septyni mylios nuo Šachmatovo, aš ten buvau vaikystėje ir jaunystėje pradėjau dažnai ten lankytis. Vyriausioji Dmitrijaus Ivanovičiaus Mendelejevo dukra iš antrosios santuokos Liubovas Dmitrijevna tapo mano nuotaka. 1903 m. susituokėme Tarakanovos kaimo bažnyčioje, esančioje tarp Šachmatovo ir Boblovo.

Mano senelio žmona, mano močiutė Elizaveta Grigorievna yra garsaus keliautojo ir Vidurinės Azijos tyrinėtojo Grigorijaus Silicho Korelino dukra. Visą gyvenimą ji dirbo prie mokslo ir meno kūrinių rinkinių ir vertimų; jos darbų sąrašas didžiulis; pastaraisiais metais per metus pagamindavo iki 200 spausdintų lapų; ji labai gerai skaitė ir kalbėjo keliomis kalbomis; jos pasaulėžiūra buvo stebėtinai gyva ir originali, stilius perkeltinis, kalba tiksli ir drąsi, atskleidžianti kazokų veislę. Kai kurie iš daugybės jos vertimų yra geriausi iki šių dienų.

Jos versti eilėraščiai buvo publikuoti „Sovremennik“, slapyvardžiu „E. B.“, o Gerbelio „Anglų poetuose“, be pavadinimo. Išvertė ji daug Buckle'o, Bramo, Darwino, Huxley, Moore'o (eilėraštis "Lalla Rook"), Beecher Stowe, Goldsmith, Stanley, Thackeray, Dickens, W. Scott, Brat Harte, Georges Sand, Balzac, V. Hugo, Flaubert, Maupassant kūriniai , Rousseau, Lesage. Šis autorių sąrašas toli gražu nėra baigtas. Atlyginimas visada buvo nereikšmingas. Dabar šie šimtai tūkstančių tomai buvo parduodami pigiais tiražais, o kas yra susipažinęs su antikvarinėmis kainomis, žino, kokie brangūs ir dabar yra vadinamieji „144 tomai“ (red. G. Pantelejevas), kuriuose yra daug E. G. Beketovos ir jos dukterų vertimų. Būdingas Rusijos apšvietimo istorijos puslapis.

Mano močiutei abstrakčiai sekėsi ir „rafinuota“ jos kalba buvo per daug niūri, joje buvo daug kasdienybės. Neįprastai ryškus charakteris joje susijungė su aiškia mintimi, kaip vasaros kaimo rytais, kuriais ji sėdėdavo dirbti iki šviesos. Daugelį metų miglotai prisimenu, kaip prisimenu viską, kas vaikiška, jos balsą, siuvinėjimo lankelį, ant kurio nepaprastu greičiu auga ryškios vilnonės gėlės, spalvingas kratinio antklodes, pasiūtas iš niekam nereikalingų likučių ir kruopščiai surinktas – o visame tame – kažkokia Negrįžtama sveikata ir džiaugsmas, palikę mūsų šeimą su ja. Ji mokėjo džiaugtis tiesiog saule, tiesiog geru oru, net paskutiniais savo gyvenimo metais, kai kankino ligos ir gydytojai, žinomi ir nepažįstami, atlikę su ja skaudžius ir beprasmius eksperimentus. Visa tai nenužudė jos nenumaldomo gyvybingumo.

Šis gyvybingumas ir gyvybingumas prasiskverbė į literatūrinį skonį; Su visu savo meninio supratimo subtilumu ji sakė, kad „Goethe's slaptasis patarėjas antrąją „Fausto“ dalį parašė norėdamas nustebinti mąstančius vokiečius. Ji taip pat nekentė Tolstojaus moralinių pamokslų. Visa tai buvo siejama su ugnine romantika, kartais virstančia senoviniu sentimentalumu. Ji mėgo muziką ir poeziją, rašė man pusiau juokais eilėraščius, kurie kartais skambėjo liūdnomis natomis:

Taigi, pabuskite nakties valandomis
Ir myliu savo jauną anūką,
Tai ne pirmas kartas, kai senolė
Aš jums sukūriau posmus.

Ji meistriškai garsiai perskaitė Slepcovo ir Ostrovskio scenas, margas Čechovo istorijas. Vienas paskutinių jos darbų buvo dviejų Čechovo istorijų vertimas į prancūzų kalbą (Revue des deux Mondes). Čechovas atsiuntė jai mielą padėką.

Deja, mano močiutė niekada nerašė savo atsiminimų. Turiu tik trumpą jos užrašų apybraižą; daugelį mūsų rašytojų ji pažinojo asmeniškai, susipažino su Gogoliu, broliais Dostojevskiais, Ap. Grigorjevas, Tolstojus, Polonskis, Maykovas. Išsaugau angliško romano egzempliorių, kurį F. M. Dostojevskis asmeniškai jai padovanojo versti. Šis vertimas buvo paskelbtas Vremya.

Iš savo senelių, dukterų, mano mamos ir dviejų jos seserų paveldėjome meilę literatūrai ir nesuteptą supratimą apie didelę jos svarbą. Visos trys buvo išverstos iš užsienio kalbų. Vyriausia Jekaterina Andreevna (jos vyras Krasnova) džiaugėsi šlove. Jai priklauso dvi savarankiškos knygos „Istorijos“ ir „Eilėraščiai“, išleistos po jos mirties (1892 m. gegužės 4 d.) (pastaroji knyga buvo apdovanota Mokslų akademijos garbės recenzija). Jos originali istorija „Ne likimas“ buvo paskelbta „Vestnik Evropy“. Ji išvertė iš prancūzų (Montesquieu, Bernardin de Saint-Pierre), ispanų (Espronceda, Baker, Perez Galdos, straipsnis apie Pardo Basan) ir perdirbo anglų kalbos istorijas vaikams (Stevenson, Haggart; išleido Suvorin „Pigioje bibliotekoje“). .

Mano mama Alexandra Andreevna (antrojo vyro - Kublitskaya-Piottukh) vertė ir verčia iš prancūzų kalbos - poeziją ir prozą (Balzakas, V. Hugo, Flaubertas, Zola, Musset, Erkman-Chatrian, Daudet, Baudeler, Verlaine, Richpin ). Jaunystėje ji rašė poeziją, bet spausdino tik vaikišką poeziją.

Maria Andreevna Beketova vertė ir verčia iš lenkų (Sienkevičius ir daugelis kitų), vokiečių (Hoffmann), prancūzų (Balzac, Musset). Jai priklauso populiarios adaptacijos (Jules Verne, Silvio Pellico), biografijos (Andersenas), monografijos žmonėms (Olandija, Anglijos istorija ir kt.). Musset „Karmozinas“ neseniai buvo pristatytas jos vertimu darbininkų teatre.

Tėvo šeimoje literatūra vaidino nedidelį vaidmenį. Mano senelis yra liuteronas, caro Aleksejaus Michailovičiaus gydytojo, kilusio iš Meklenburgo, palikuonis (mano protėvis, gyvybės chirurgas Ivanas Blokas, valdant Pauliui I buvo pakeltas į Rusijos bajorus). Mano senelis buvo vedęs Novgorodo gubernatoriaus dukrą Ariadną Aleksandrovną Čerkasovą.

Mano tėvas Aleksandras Lvovičius Blokas buvo Varšuvos universiteto Viešosios teisės katedros profesorius; jis mirė 1909 m. gruodžio 1 d. Speciali stipendija toli gražu neišsemia jo veiklos ir siekių, kurie gali būti mažiau moksliniai nei meniniai. Jo likimas kupinas sudėtingų prieštaravimų, gana neįprastų ir niūrių. Per visą savo gyvenimą jis išleido tik dvi nedideles knygeles (neskaitant litografuotų paskaitų), o pastaruosius dvidešimt metų dirbo prie esė, skirto mokslų klasifikacijai. Puikus muzikantas, puikios literatūros žinovas ir subtilus stilistas, mano tėvas laikė save Flobero mokiniu. Pastaroji buvo pagrindinė priežastis, kodėl jis rašė tiek mažai ir nebaigė pagrindinio savo gyvenimo darbo: nesugebėjo sutalpinti savo nuolat tobulėjančių idėjų į ieškomas suspaustas formas; šiose suspaustų formų paieškose buvo kažkas konvulsinio ir baisaus, kaip ir visoje jo psichinėje ir fizinėje išvaizdoje. Aš jį šiek tiek sutikau, bet labai jį prisimenu.

Mano vaikystė prabėgo mamos šeimoje. Čia jie mylėjo ir suprato žodį; Apskritai šeimoje dominavo senovės sampratos apie literatūrines vertybes ir idealus. Kalbant vulgariai, Verlaine’o stiliumi čia buvo persvara iškalba; Vienai mamai buvo būdingas nuolatinis maištas ir nerimas dėl naujų dalykų ir mano troškimai muzika rado iš jos palaikymą. Tačiau šeimoje manęs niekas niekada nepersekiojo, visi tik mylėjo ir lepino. Gerbiamas senelis iškalba Esu dėkingas už tai, kad literatūra man prasidėjo ne nuo Verlaine'o ir apskritai ne nuo dekadanso.

Mano pirmasis įkvėpimas buvo Žukovskis. Nuo ankstyvos vaikystės prisimenu, kaip mane nuolat veržiasi lyrinės bangos, kurios vos nesusijusios su kieno nors kito vardu. Prisimenu tik Polonskio vardą ir pirmąjį įspūdį apie jo posmus:

Svajoju: esu šviežias ir jaunas,
Aš įsimylėjęs. Svajonės verda.
Prabangus šaltis nuo aušros
Įsiskverbia į sodą.

Ilgą laiką nebuvo „gyvenimo patirties“. Miglotai prisimenu didelius Sankt Peterburgo butus, kuriuose daug žmonių, su aukle, žaislais ir eglutėmis – ir kvapnią mūsų mažo dvaro dykumą. Tik maždaug 15 metų gimė pirmosios aiškios svajonės apie meilę, o šalia jų – nevilties ir ironijos priepuoliai, kurie savo rezultatą rado po daugelio metų – mano pirmoje dramatiškoje patirtyje („Balagančikas“, lyrinės scenos).

Pradėjau „kurti“ beveik nuo penkerių metų. Daug vėliau su pusbroliais įkūrėme žurnalą „Vestnik“, vienu egzemplioriumi; ten trejus metus buvau redaktorius ir aktyvus darbuotojas.

Rimtas rašymas prasidėjo, kai man buvo maždaug 18 metų. Trejus ar ketverius metus savo raštus rodžiau tik mamai ir tetai. Visi tai buvo lyriški eilėraščiai, o kol pasirodė mano pirmoji knyga „Eilėraščiai apie gražią damą“, jų buvo sukaupta iki 800, neskaitant paauglių. Tik apie 100 jų buvo įtraukta į knygą. Vėliau kai kuriuos senuosius spausdinu ir tebespausdinu žurnaluose ir laikraščiuose.

Šeimos tradicijos ir mano nuošalus gyvenimas prisidėjo prie to, kad iki pirmųjų studijų metų universitete nežinojau nė vienos vadinamosios „naujosios poezijos“ eilutės. Čia, siejant su aštriais mistiniais ir romantiškais išgyvenimais, visą mano esybę užvaldė Vladimiro Solovjovo poezija. Iki šiol man buvo nesuvokiama mistika, kuria buvo prisotintas paskutiniųjų senojo ir pirmųjų naujojo šimtmečių oras; Mane sunerimo ženklai, kuriuos mačiau gamtoje, tačiau visa tai laikiau „subjektyvu“ ir kruopščiai saugojau nuo visų. Išoriškai aš tada ruošiausi tapti aktoriumi, entuziastingai deklamavau Maykovą, Fetą, Polonskį, Apuchtiną, vaidinau mėgėjų pasirodymuose, savo būsimos nuotakos Hamleto, Chatskio, Šykštaus riterio ir ... vodevilio namuose. Mane tada supę blaivūs ir sveiki žmonės, rodos, tuomet išgelbėjo nuo mistinio keiksmažodžio užkrato, kuris po kelerių metų tapo madinga kai kuriuose literatūriniuose sluoksniuose. Laimei ir deja, kartu atėjo tokia „mada“, kaip visada, būtent tada, kai viskas buvo nulemta viduje; pasipylus po žeme siautėjančioms stichijoms, buvo rasta minia lengvo mistinio pelno mėgėjų. Vėliau aš pagerbiau šią naują šventvagišką „tendenciją“; bet visa tai jau peržengia „autobiografijos“ ribas. Besidomintiems galiu kreiptis į savo eilėraščius ir straipsnį „Apie dabartinę Rusijos simbolizmo būklę“ (žurnalas „Apollo“, 1910). Dabar grįšiu.

Iš visiško nežinojimo ir nesugebėjimo bendrauti su pasauliu man nutiko anekdotas, kurį prisimenu su malonumu ir dėkingumu: kartą lietingą rudens dieną (jei neklystu, 1900 m.) nuėjau su eilėraščiais pas seną draugą. mūsų šeimos narys Viktoras Petrovičius Ostrogorskis, dabar miręs. Tada jis redagavo „Dievo pasaulį“. Nesakydamas, kas mane pas jį atsiuntė, susijaudinęs padovanojau du mažus eilėraščius, įkvėptus Sirino, Alkonost ir V. Vasnecovo Gamayun. Perbėgęs eilėraščius pasakė: „Gėda tau, jaunuoli, mokytis tai kai Dievas žino, kas vyksta universitete! - ir išsiuntė mane su žiauria gera prigimtimi. Tada tai buvo įžeidžianti, bet dabar tai prisiminti maloniau nei daugybę vėlesnių pagyrų.

Po šio įvykio ilgai niekur nevažiavau, kol 1902 metais buvau išsiųstas pas B. Nikolskį, kuris tuomet kartu su Repinu redagavo studentišką rinkinį.

Po metų aš pradėjau skelbti „rimtai“. Pirmieji, kurie iš išorės atkreipė dėmesį į mano eilėraščius, buvo Michailas Sergejevičius ir Olga Michailovna Solovjova (mano mamos pusseserė). Pirmieji mano dalykai pasirodė 1903 m. žurnale „Naujasis kelias“ ir beveik tuo pačiu metu almanache „Šiaurės gėlės“.

Septyniolika savo gyvenimo metų gyvenau L. kareivinėse. - Sargybiniai Grenadierių pulkas (kai man buvo devyneri, mama antrą kartą ištekėjo už F. F. Kublitsky-Piottukh, kuris tarnavo pulke). Baigęs kursus Sankt Peterburge. Vvedenskajos (dabar imperatoriaus Petro Didžiojo) gimnaziją, visai nesąmoningai įstojau į Sankt Peterburgo universiteto teisės fakultetą ir tik įstojusi į trečią kursą supratau, kad man visiškai svetimi teisės mokslai. Man be galo svarbiais ir likimą nulėmusiais 1901 metais perėjau į Filologijos fakultetą, kurio kursą baigiau, 1906 metų pavasarį išlaikęs valstybinį egzaminą (slavų-rusų katedroje).

Universitetas nevaidino itin svarbaus vaidmens mano gyvenime, bet aukštasis išsilavinimas man bet kokiu atveju suteikė tam tikros psichikos disciplinos ir tam tikrų įgūdžių, kurie man labai padeda istorijos ir literatūros studijose, mano paties kritiniuose eksperimentuose ir net meninėje veikloje. (medžiaga dramai „Rožė ir kryžius“). Bėgant metams vis labiau vertinu tai, ką universitetas man davė mano gerbiamų profesorių – A. I. Sobolevskio, I. A. Šlyapkino, S. F. Platonovo, A. I. Vvedenskio ir F. F. Zelinskio – asmenyje. Jei man pavyks surinkti savo darbų ir straipsnių knygą, kurios yra išbarstytos dideliais kiekiais skirtinguose leidiniuose, bet reikia daug redaguoti, universitetui būsiu skolingas už juose esančių mokslo žinių dalį.

Iš esmės tik baigus „universitetinį“ prasidėjo mano „nepriklausomas“ gyvenimas. Toliau rašydamas lyrinius eilėraščius, kuriuos visus nuo 1897 m. galima laikyti dienoraščiu, būtent tais metais, kai baigiau kursą universitete, parašiau pirmąsias savo pjeses dramos forma; pagrindinės mano straipsnių temos (išskyrus grynai literatūrinius) buvo ir liko temos apie „inteligentiją ir žmones“, apie teatrą ir apie Rusijos simboliką ( Ne tik literatūrinės mokyklos prasme).

Kiekvieni mano suaugusiojo gyvenimo metai man yra ryškiai nuspalvinti savo ypatinga spalva. Iš įvykių, reiškinių ir tendencijų, kurie mane vienaip ar kitaip paveikė ypač stipriai, turiu paminėti: susitikimas su Vl. Solovjovas, kurį mačiau tik iš toli; pažintis su M. S. ir O. M. Solovjovais, Z. N. ir D. S. Merežkovskiais ir A. Bely; 1904–1905 metų įvykiai; pažintis su teatro aplinka, prasidėjusia velionio V. F. Komissarževskajos teatre; su 1905 m. įvykiais susijęs kraštutinis literatūrinės moralės nuosmukis ir „fabrikinės“ literatūros pradžia; pažintis su velionio Augusto Strindbergo kūryba (iš pradžių per poetą Vl. Piastą); trys kelionės į užsienį: buvau Italijoje – šiaurinėje (Venecija, Ravena, Milanas) ir vidurio (Florencija, Piza, Perudža ir daugelis kitų Umbrijos miestų ir miestelių), Prancūzijoje (Bretanės šiaurėje, Pirėnų kalnuose – Biarico apylinkėse kelis kartus gyveno Paryžiuje), Belgijoje ir Olandijoje; Be to, kas šešerius savo gyvenimo metus kažkodėl turėjau grįžti į Bad Nauheimą (Hesenas-Nassau), su kuriuo turiu ypatingų prisiminimų.

Šį pavasarį (1915 m.) turėčiau ten grįžti ketvirtą kartą; bet bendra ir aukštesnė karo mistika trukdė asmeninei ir žemesnei mano kelionių į Bad Nauheimą mistikai.

Romanas eilėraščiu

A. Blokas. 1903 m

Aleksandras Blokas savo dainų tekstus suskirstė į tris knygas, kurias suprato kaip trilogijos vienybę. Šis principas išlaikomas ir šiame leidime. Jame yra rinktinių eilėraščių iš „eilėraščio romano“, atspindinčių skirtingus sudėtingo lyrinio herojaus Bloko įvaizdžio aspektus.

Kiekvienos dalies pabaigoje – fragmentai iš jo dienoraščių, sąsiuvinių, laiškų, taip pat amžininkų prisiminimai apie Bloką.

Eilėraščiai publikuojami pagal leidimą: Blokas A. A. Pilna darbų ir laiškų kolekcija. T. 1–5. M., 1997–1999.

RINKTINŲJŲ EIRAŽŲ PRATARMĖ

Prijaučiantiems mano poeziją nebus nereikalinga į šią ir paskesnes knygas įtraukti pusiau vaikiškus ar silpnos formos eilėraščius; daugelis jų, paimti atskirai, neturi kainos; bet kas eilėraštis būtinas išsilavinimui skyriai, sudarytas iš kelių skyrių knyga; kiekviena knyga yra dalis trilogija; Visą trilogiją galiu pavadinti „eiliuotu romanu“: ji skirta vienam jausmų ir minčių ratui, kuriam buvau atsidavęs per pirmuosius dvylika suaugusio gyvenimo metų.

Iš „Pirmosios knygos“ (1898–1904)

Iš ciklo „Ante lucem“ (1898–1900)

„Tegul mėnuo šviečia – naktis tamsi...“

Tegul gyvenimas atneša žmonėms laimę -
Mano meilės sieloje yra pavasaris
Nepakeis audringo blogo oro.
Naktis pasklido ant manęs
Ir atsako negyvu žvilgsniu
Nuobodu sergančios sielos žvilgsniu,
Apibarstyti aštriais, saldžiais nuodais.
Ir veltui paslėptos aistros,
Šaltoje tamsoje prieš aušrą
Aš klajoju tarp minios
Turėdamas tik vieną brangią mintį:
Tegul mėnuo šviečia – naktis tamsi.
Tegul gyvenimas atneša žmonėms laimę,
Mano meilės sieloje yra pavasaris
Nepakeis audringo blogo oro.

1898 m. sausio mėn. Sankt Peterburgas

Mano mama

Drauge, žiūrėk, kaip dangaus lygumoje
Dūminiai debesys sklando po mėnuliu,
Matote, bekūnis eteris prasipjovė
Ar jos šviesa blyški, bedvasė, tuščia?

Išsamiai pažvelk į šią žvaigždėtą jūrą,
Visiškai siekti šalto mėnulio!
Ar neužtenka laimės atvirose gyvenimo erdvėse?
Ar širdies ugnyje neužtenka šilumos?

Šaltas mėnuo tau neatsakys,
Nėra jėgų pasiekti tolimas žvaigždes...
Visur pasitiks kapo šaltis
Tolimoje niūrių žvaigždžių šalyje...

Gamayun, pranašystės paukštis ( paveikslas c. Vasnecova)

begalinio vandens paviršiuje,
Saulėlydis violetine spalva,
Ji kalba ir dainuoja
Negaliu pakelti vargstančiųjų sparnais...
Transliuojamas piktųjų totorių jungas.
Transliuojama daugybė kruvinų egzekucijų.
Ir bailys, ir alkis, ir ugnis,
Nedorėlių stiprybė, dešiniųjų mirtis...
Apimtas amžino siaubo,
Gražus veidas dega meile,
Bet viskas skamba tiesa
Burnos sustingusios krauju!..

1899 metų vasario 23 d

„Ar prisimeni neramus miestą...“

Ar prisimeni neramus miestą,
Mėlyna migla tolumoje?
Šis netikras kelias
Tyliai tu ir aš ėjome...
Ėjome – pakilo mėnulis
Aukščiau nuo tamsių tvorų,
Kelias atrodė netikras -
Aš negrįžau.

Mūsų meilė buvo apgauta
Arba kelias mane nunešė -
Mane tai tiesiog sujaudino
Mėlyna miesto migla...
Ar prisimeni neramus miestą,
Mėlyna migla tolumoje?
Šis netikras kelias
Ėjome neapgalvotai...

1899 metų rugpjūčio 23 d

Šią išsamiausią Bloko autobiografiją jis parašė 1909 m. spalį, o 1915 m. birželį redagavo ir gerokai praplėtė. Išleista pagal leidimą: Blok A. Collection. op. 8 tomuose T. 7. M.-L., 1963 m.

Aleksandras Blokas

Mano Rusė, mano gyvenimas...

Koliaže ant įrišimo panaudotos dailininkų Konstantino Somovo ir Konstantino Korovino kūrinių reprodukcijos

© Dizainas. Leidykla „Eksmo“ LLC, 2015 m

Autobiografija

Mamos šeima užsiima literatūra ir mokslu.

Mano senelis Andrejus Nikolajevičius Beketovas, botanikas, buvo Sankt Peterburgo universiteto rektorius geriausiais metais (gimiau „rektoriaus namuose“). Sankt Peterburgo aukštieji moterų kursai, vadinami „Bestuževskiu“ (pavadinti K. N. Bestuževo-Riumino vardu), už savo egzistavimą daugiausia skolingi mano seneliui.

Jis priklausė tiems gryniesiems idealistams, kurių mūsų laikas beveik nebepažįsta. Tiesą sakant, nebesuprantame savotiškų ir dažnai anekdotiškų pasakojimų apie tokius šeštojo dešimtmečio didikus kaip Saltykovas-Ščedrinas ar mano senelis, apie jų požiūrį į imperatorių Aleksandrą II, apie Literatūros fondo susirinkimus, apie Borelio vakarienę, apie gerą prancūzų kalbą ir Rusų kalba, apie aštuntojo dešimtmečio pabaigos studentus, jaunimą. Visa ši Rusijos istorijos era negrįžtamai praėjo, jos patosas buvo prarastas, o pats ritmas mums atrodytų itin neskubus.

Savo kaime Šachmatove (Klino rajonas, Maskvos provincija) mano senelis išėjo pas valstiečius į verandą, purtydamas nosinę; lygiai dėl tos pačios priežasties, kodėl I. S. Turgenevas, kalbėdamas su savo baudžiauninkais, sugėdintas nuo įėjimo nuskynė dažų gabalėlius, pažadėdamas duoti, ko tik paprašys, jei tik atsikratys.

Sutikęs pažįstamą vaikiną, senelis paėmė jį už peties ir kalbą pradėjo žodžiais: „Eh bien, mon petit...“ Kartais pokalbis tuo ir baigdavosi. Mėgstamiausi mano pašnekovai buvo žinomi aferistai ir niekšai: seni Jokūbas Fidele, kuris išplėšė pusę mūsų buities rakandų ir plėšikas Fiodoras Kuranovas (slapyvardžiu Kuranas), kurio sieloje, sakoma, buvo žmogžudystė; jo veidas visada buvo mėlynai violetinis - nuo degtinės, o kartais - kraujyje; jis mirė „mušant kumščiais“. Abu buvo tikrai protingi ir labai malonūs žmonės; Aš, kaip ir mano senelis, juos mylėjau, ir jie abu iki pat mirties jautė man simpatiją.

Vieną dieną mano senelis, pamatęs vyrą, nešiojantį iš miško ant peties beržą, jam pasakė: „Pavargai, leisk tau padėti“. Tuo pačiu jam net į galvą neatėjo akivaizdus faktas, kad mūsų miške buvo nukirstas beržas.

Mano pačios prisiminimai apie senelį yra labai geri; Su juo valandų valandas klajojome po pievas, pelkes ir pamiškes; kartais jie nueidavo dešimtis mylių, pasiklysdami miške; jie iškasė žoleles ir javus su savo šaknimis botaninei kolekcijai; tuo pat metu vardino augalus ir juos identifikuodamas išmokė botanikos užuomazgų, kad iki šiol prisimenu daug botaninių pavadinimų. Prisimenu, kaip džiaugėmės, kai radome ypatingą ankstyvosios kriaušės – Maskvos florai nežinomos rūšies – žiedą ir mažytį žemai augantį papartį; Vis dar kasmet ieškau šio paparčio tame pačiame kalne, bet nerandu – aišku, jis buvo pasėtas netyčia, o paskui išsigimęs.

Visa tai reiškia tamsius laikus, atėjusius po 1881 m. kovo 1-osios įvykių. Senelis iki ligos toliau dėstė botanikos kursą Sankt Peterburgo universitete; 1897 m. vasarą jį ištiko paralyžius, dar penkerius metus gyveno nekalbėdamas, buvo nešamas kėdėje. Jis mirė 1902 m. liepos 1 d. Šachmatove. Atvežė jį į Sankt Peterburgą palaidoti; Tarp stotyje sutikusių kūną buvo Dmitrijus Ivanovičius Mendelejevas.

Dmitrijus Ivanovičius vaidino labai svarbų vaidmenį Beketovo šeimoje. Su juo draugavo ir mano senelis, ir močiutė. Mendelejevas ir mano senelis, netrukus po valstiečių išlaisvinimo, kartu keliavo į Maskvos guberniją ir nusipirko du dvarus Klino rajone - kaimynystėje: Mendelejevo Boblovas yra septyni mylios nuo Šachmatovo, aš ten buvau vaikystėje ir jaunystėje pradėjau dažnai ten lankytis. Vyriausioji Dmitrijaus Ivanovičiaus Mendelejevo dukra iš antrosios santuokos Liubovas Dmitrijevna tapo mano nuotaka. 1903 m. susituokėme Tarakanovos kaimo bažnyčioje, esančioje tarp Šachmatovo ir Boblovo.

Mano senelio žmona, mano močiutė Elizaveta Grigorievna yra garsaus keliautojo ir Vidurinės Azijos tyrinėtojo Grigorijaus Silicho Korelino dukra. Visą gyvenimą ji dirbo prie mokslo ir meno kūrinių rinkinių ir vertimų; jos darbų sąrašas didžiulis; pastaraisiais metais per metus pagamindavo iki 200 spausdintų lapų; ji labai gerai skaitė ir kalbėjo keliomis kalbomis; jos pasaulėžiūra buvo stebėtinai gyva ir originali, stilius perkeltinis, kalba tiksli ir drąsi, atskleidžianti kazokų veislę. Kai kurie iš daugybės jos vertimų yra geriausi iki šių dienų.

Jos versti eilėraščiai buvo publikuoti „Sovremennik“, slapyvardžiu „E. B.“, o Gerbelio „Anglų poetuose“, be pavadinimo. Išvertė ji daug Buckle'o, Bramo, Darwino, Huxley, Moore'o (eilėraštis "Lalla Rook"), Beecher Stowe, Goldsmith, Stanley, Thackeray, Dickens, W. Scott, Brat Harte, Georges Sand, Balzac, V. Hugo, Flaubert, Maupassant kūriniai , Rousseau, Lesage. Šis autorių sąrašas toli gražu nėra baigtas. Atlyginimas visada buvo nereikšmingas. Dabar šie šimtai tūkstančių tomai buvo parduodami pigiais tiražais, o kas yra susipažinęs su antikvarinėmis kainomis, žino, kokie brangūs ir dabar yra vadinamieji „144 tomai“ (red. G. Pantelejevas), kuriuose yra daug E. G. Beketovos ir jos dukterų vertimų. Būdingas Rusijos apšvietimo istorijos puslapis.

Mano močiutei abstrakčiai sekėsi ir „rafinuota“ jos kalba buvo per daug niūri, joje buvo daug kasdienybės. Neįprastai ryškus charakteris joje susijungė su aiškia mintimi, kaip vasaros kaimo rytais, kuriais ji sėdėdavo dirbti iki šviesos. Daugelį metų miglotai prisimenu, kaip prisimenu viską, kas vaikiška, jos balsą, siuvinėjimo lankelį, ant kurio nepaprastu greičiu auga ryškios vilnonės gėlės, spalvingas kratinio antklodes, pasiūtas iš niekam nereikalingų likučių ir kruopščiai surinktas – o visame tame – kažkokia Negrįžtama sveikata ir džiaugsmas, palikę mūsų šeimą su ja. Ji mokėjo džiaugtis tiesiog saule, tiesiog geru oru, net paskutiniais savo gyvenimo metais, kai kankino ligos ir gydytojai, žinomi ir nepažįstami, atlikę su ja skaudžius ir beprasmius eksperimentus. Visa tai nenužudė jos nenumaldomo gyvybingumo.

Šis gyvybingumas ir gyvybingumas prasiskverbė į literatūrinį skonį; Su visu savo meninio supratimo subtilumu ji sakė, kad „Goethe's slaptasis patarėjas antrąją „Fausto“ dalį parašė norėdamas nustebinti mąstančius vokiečius. Ji taip pat nekentė Tolstojaus moralinių pamokslų. Visa tai buvo siejama su ugnine romantika, kartais virstančia senoviniu sentimentalumu. Ji mėgo muziką ir poeziją, rašė man pusiau juokais eilėraščius, kurie kartais skambėjo liūdnomis natomis:

Taigi, pabuskite nakties valandomis
Ir myliu savo jauną anūką,
Tai ne pirmas kartas, kai senolė
Sukūriau tau posmus.

Ji meistriškai garsiai perskaitė Slepcovo ir Ostrovskio scenas, margas Čechovo istorijas. Vienas paskutinių jos darbų buvo dviejų Čechovo istorijų vertimas į prancūzų kalbą (Revue des deux Mondes). Čechovas atsiuntė jai mielą padėką.

„Mano Rusė, mano gyvenimas, ar kentėsime kartu?...“ Aleksandras Blokas

Mano Rusija, mano gyvenimas, ar kentėsime kartu?
Caras, taip Sibiras, taip Ermakas, taip kalėjimas!
Ech, ar ne laikas atsiskirti ir atgailauti...
Kas yra tavo tamsa laisvai širdžiai?

Ar žinojai ką? O gal tikėjai į Dievą?
Ką išgirsite iš savo dainų?
Tai buvo stebuklas, bet Merya ketino
Vartai, keliai ir etapai...

Tu iškirsi laivus ir miestus palei upes,
Bet aš nepatekau į Konstantinopolio šventoves...
Sokolovai, tu išleidai gulbes į stepę -
Iš stepės veržėsi juoda migla...

Už Juodosios jūros, už Baltosios jūros
Juodomis naktimis ir baltomis dienomis
Sustingęs veidas atrodo laukinis,
Totorių akys mirga nuo ugnies...

Tylus, ilgas, raudonas švytėjimas
Kiekvieną naktį virš tavo...
Kodėl tu šmėkšteli, mieguista migla?
Ar tu laisvai žaidi su mano dvasia?

Bloko eilėraščio „Mano Rus, mano gyvenimas, ar kentėsime kartu?...“ analizė

Tėvynės įvaizdis, kuris Bloko poetikoje pasirodo moterišku pavidalu, turi sudėtingą struktūrą. Lyriniame herojuje jis sukelia dviprasmiškas emocijas, kuriose meilė ir susižavėjimas dera su melancholija ir apokaliptinėmis nuojautomis.

Garsiajame 1910 m. eilėraštyje skamba sujaudintos intonacijos: poetiniame tekste gausu retorinių klausimų ir elipsių, perteikiančių lyrinio subjekto bandymus suvokti skaudžius spėjimus.

Refleksijos temą nustato pirmoji darbo eilutė. Herojaus „laisvą širdį“ supainioja „tamsa“, tamsus nacionalinio charakterio principas. Būtent dėl ​​šios priežasties kyla minčių apie galimą atsiskyrimą nuo mūsų tėvų šalies. Tačiau herojus supranta, kad egzistavimas toli nuo gimtojo krašto nebus laimingas: „Rus“ ir „gyvenimo“ sąvokos jam yra identiškos.

Pirmasis ketureilis nustato ir formos ypatybes: eilėraštis yra emocingas kreipimasis į suasmenintą Rusijos įvaizdį, turtingas folkloro ženklų. Kaip atsiranda neįprastas lyrinis adresatas? Herojus kvestionuoja savo krikščioniškų šaknų tiesą, kreipdamasis į senovės pagonybės laikotarpio atributus. Pastarajam būdingi du etnonimai, iš kurių poetas formuoja veiksmažodžius – tai geniali stilistinė priemonė, akimirksniu atnaujinanti šiuolaikinių leksemų vidinę formą ir atgaivinanti pusiau ištrintas knygos sąvokas.

Tolimų žygių ir kautynių, kurių pagalba augo valstybės teritorija, paminėjimai paremti istorinėmis aliuzijomis. Pradžioje nurodyta Ermako figūra – tik dalis praeities mozaikos. Istorijos perspektyvos yra daug platesnės: stepių, sakalų ir gulbių vaizdai nukreipia skaitytoją į „Pasakojimą apie Igorio kampaniją“, skirtą Rusijos kunigaikščių kampanijai prieš polovkus. Retrospektyva skirta nubrėžti įžeidžiančią, užkariaujančią eilėraščio adresato esmę.

Pagrindinio vaizdo portretinės charakteristikos neturi harmonijos: laukinis, įsitempęs „nutirpusis“ veidas, siauros piktos akys, kurios „rodo šviesą“. Įprastos išvaizdos detalės pabrėžia herojės charakterį – nežabotą, agresyvų, barbarišką.

Paskutiniame ketureilyje keičiasi lyrinio subjekto padėtis: jis veikia kaip stebėtojas, kuris kiekvieną vakarą pastebi „raudoną švytėjimą“. Švytėjimas supa ne miestą ar kaimą, o automobilių stovėjimo aikštelę – tai pati tinkamiausia kategorija, tiksliai apibūdinanti klajoklių gyvenimą užkariaujant Rusiją. Nerimą keliantys atspindžiai herojų ir pritraukia, ir gąsdina.

Šriftas: Mažiau Ahh Daugiau Ahh

Koliaže ant įrišimo panaudotos dailininkų Konstantino Somovo ir Konstantino Korovino kūrinių reprodukcijos

© Dizainas. Leidykla „Eksmo“ LLC, 2015 m

Autobiografija

Mamos šeima užsiima literatūra ir mokslu.

Mano senelis Andrejus Nikolajevičius Beketovas, botanikas, buvo Sankt Peterburgo universiteto rektorius geriausiais metais (gimiau „rektoriaus namuose“). Sankt Peterburgo aukštieji moterų kursai, vadinami „Bestuževskiu“ (pavadinti K. N. Bestuževo-Riumino vardu), už savo egzistavimą daugiausia skolingi mano seneliui.

Jis priklausė tiems gryniesiems idealistams, kurių mūsų laikas beveik nebepažįsta. Tiesą sakant, nebesuprantame savotiškų ir dažnai anekdotiškų pasakojimų apie tokius šeštojo dešimtmečio didikus kaip Saltykovas-Ščedrinas ar mano senelis, apie jų požiūrį į imperatorių Aleksandrą II, apie Literatūros fondo susirinkimus, apie Borelio vakarienę, apie gerą prancūzų kalbą ir Rusų kalba, apie aštuntojo dešimtmečio pabaigos studentus, jaunimą. Visa ši Rusijos istorijos era negrįžtamai praėjo, jos patosas buvo prarastas, o pats ritmas mums atrodytų itin neskubus.

Savo kaime Šachmatove (Klino rajonas, Maskvos provincija) mano senelis išėjo pas valstiečius į verandą, purtydamas nosinę; lygiai dėl tos pačios priežasties, kodėl I. S. Turgenevas, kalbėdamas su savo baudžiauninkais, sugėdintas nuo įėjimo nuskynė dažų gabalėlius, pažadėdamas duoti, ko tik paprašys, jei tik atsikratys.

Sutikęs pažįstamą vaikiną, senelis paėmė jį už peties ir kalbą pradėjo žodžiais: „Eh bien, mon petit...“ Kartais pokalbis tuo ir baigdavosi. Mėgstamiausi mano pašnekovai buvo žinomi aferistai ir niekšai: seni Jokūbas Fidele, kuris išplėšė pusę mūsų buities rakandų ir plėšikas Fiodoras Kuranovas (slapyvardžiu Kuranas), kurio sieloje, sakoma, buvo žmogžudystė; jo veidas visada buvo mėlynai violetinis - nuo degtinės, o kartais - kraujyje; jis mirė „mušant kumščiais“. Abu buvo tikrai protingi ir labai malonūs žmonės; Aš, kaip ir mano senelis, juos mylėjau, ir jie abu iki pat mirties jautė man simpatiją.

Vieną dieną mano senelis, pamatęs vyrą, nešiojantį iš miško ant peties beržą, jam pasakė: „Pavargai, leisk tau padėti“. Tuo pačiu jam net į galvą neatėjo akivaizdus faktas, kad mūsų miške buvo nukirstas beržas.

Mano pačios prisiminimai apie senelį yra labai geri; Su juo valandų valandas klajojome po pievas, pelkes ir pamiškes; kartais jie nueidavo dešimtis mylių, pasiklysdami miške; jie iškasė žoleles ir javus su savo šaknimis botaninei kolekcijai; tuo pat metu vardino augalus ir juos identifikuodamas išmokė botanikos užuomazgų, kad iki šiol prisimenu daug botaninių pavadinimų. Prisimenu, kaip džiaugėmės, kai radome ypatingą ankstyvosios kriaušės – Maskvos florai nežinomos rūšies – žiedą ir mažytį žemai augantį papartį; Vis dar kasmet ieškau šio paparčio tame pačiame kalne, bet nerandu – aišku, jis buvo pasėtas netyčia, o paskui išsigimęs.

Visa tai reiškia tamsius laikus, atėjusius po 1881 m. kovo 1-osios įvykių. Senelis iki ligos toliau dėstė botanikos kursą Sankt Peterburgo universitete; 1897 m. vasarą jį ištiko paralyžius, dar penkerius metus gyveno nekalbėdamas, buvo nešamas kėdėje. Jis mirė 1902 m. liepos 1 d. Šachmatove. Atvežė jį į Sankt Peterburgą palaidoti; Tarp stotyje sutikusių kūną buvo Dmitrijus Ivanovičius Mendelejevas.

Dmitrijus Ivanovičius vaidino labai svarbų vaidmenį Beketovo šeimoje. Su juo draugavo ir mano senelis, ir močiutė. Mendelejevas ir mano senelis, netrukus po valstiečių išlaisvinimo, kartu keliavo į Maskvos guberniją ir nusipirko du dvarus Klino rajone - kaimynystėje: Mendelejevo Boblovas yra septyni mylios nuo Šachmatovo, aš ten buvau vaikystėje ir jaunystėje pradėjau dažnai ten lankytis. Vyriausioji Dmitrijaus Ivanovičiaus Mendelejevo dukra iš antrosios santuokos Liubovas Dmitrijevna tapo mano nuotaka. 1903 m. susituokėme Tarakanovos kaimo bažnyčioje, esančioje tarp Šachmatovo ir Boblovo.

Mano senelio žmona, mano močiutė Elizaveta Grigorievna yra garsaus keliautojo ir Vidurinės Azijos tyrinėtojo Grigorijaus Silicho Korelino dukra. Visą gyvenimą ji dirbo prie mokslo ir meno kūrinių rinkinių ir vertimų; jos darbų sąrašas didžiulis; pastaraisiais metais per metus pagamindavo iki 200 spausdintų lapų; ji labai gerai skaitė ir kalbėjo keliomis kalbomis; jos pasaulėžiūra buvo stebėtinai gyva ir originali, stilius perkeltinis, kalba tiksli ir drąsi, atskleidžianti kazokų veislę. Kai kurie iš daugybės jos vertimų yra geriausi iki šių dienų.

Jos versti eilėraščiai buvo publikuoti „Sovremennik“, slapyvardžiu „E. B.“, o Gerbelio „Anglų poetuose“, be pavadinimo. Išvertė ji daug Buckle'o, Bramo, Darwino, Huxley, Moore'o (eilėraštis "Lalla Rook"), Beecher Stowe, Goldsmith, Stanley, Thackeray, Dickens, W. Scott, Brat Harte, Georges Sand, Balzac, V. Hugo, Flaubert, Maupassant kūriniai , Rousseau, Lesage. Šis autorių sąrašas toli gražu nėra baigtas. Atlyginimas visada buvo nereikšmingas. Dabar šie šimtai tūkstančių tomai buvo parduodami pigiais tiražais, o kas yra susipažinęs su antikvarinėmis kainomis, žino, kokie brangūs ir dabar yra vadinamieji „144 tomai“ (red. G. Pantelejevas), kuriuose yra daug E. G. Beketovos ir jos dukterų vertimų. Būdingas Rusijos apšvietimo istorijos puslapis.

Mano močiutei abstrakčiai sekėsi ir „rafinuota“ jos kalba buvo per daug niūri, joje buvo daug kasdienybės. Neįprastai ryškus charakteris joje susijungė su aiškia mintimi, kaip vasaros kaimo rytais, kuriais ji sėdėdavo dirbti iki šviesos. Daugelį metų miglotai prisimenu, kaip prisimenu viską, kas vaikiška, jos balsą, siuvinėjimo lankelį, ant kurio nepaprastu greičiu auga ryškios vilnonės gėlės, spalvingas kratinio antklodes, pasiūtas iš niekam nereikalingų likučių ir kruopščiai surinktas – o visame tame – kažkokia Negrįžtama sveikata ir džiaugsmas, palikę mūsų šeimą su ja. Ji mokėjo džiaugtis tiesiog saule, tiesiog geru oru, net paskutiniais savo gyvenimo metais, kai kankino ligos ir gydytojai, žinomi ir nepažįstami, atlikę su ja skaudžius ir beprasmius eksperimentus. Visa tai nenužudė jos nenumaldomo gyvybingumo.

Šis gyvybingumas ir gyvybingumas prasiskverbė į literatūrinį skonį; Su visu savo meninio supratimo subtilumu ji sakė, kad „Goethe's slaptasis patarėjas antrąją „Fausto“ dalį parašė norėdamas nustebinti mąstančius vokiečius. Ji taip pat nekentė Tolstojaus moralinių pamokslų. Visa tai buvo siejama su ugnine romantika, kartais virstančia senoviniu sentimentalumu. Ji mėgo muziką ir poeziją, rašė man pusiau juokais eilėraščius, kurie kartais skambėjo liūdnomis natomis:

Taigi, pabuskite nakties valandomis
Ir myliu savo jauną anūką,
Tai ne pirmas kartas, kai senolė
Aš jums sukūriau posmus.

Ji meistriškai garsiai perskaitė Slepcovo ir Ostrovskio scenas, margas Čechovo istorijas. Vienas paskutinių jos darbų buvo dviejų Čechovo istorijų vertimas į prancūzų kalbą (Revue des deux Mondes). Čechovas atsiuntė jai mielą padėką.

Deja, mano močiutė niekada nerašė savo atsiminimų. Turiu tik trumpą jos užrašų apybraižą; daugelį mūsų rašytojų ji pažinojo asmeniškai, susipažino su Gogoliu, broliais Dostojevskiais, Ap. Grigorjevas, Tolstojus, Polonskis, Maykovas. Išsaugau angliško romano egzempliorių, kurį F. M. Dostojevskis asmeniškai jai padovanojo versti. Šis vertimas buvo paskelbtas Vremya.

Iš savo senelių, dukterų, mano mamos ir dviejų jos seserų paveldėjome meilę literatūrai ir nesuteptą supratimą apie didelę jos svarbą. Visos trys buvo išverstos iš užsienio kalbų. Vyriausia Jekaterina Andreevna (jos vyras Krasnova) džiaugėsi šlove. Jai priklauso dvi savarankiškos knygos „Istorijos“ ir „Eilėraščiai“, išleistos po jos mirties (1892 m. gegužės 4 d.) (pastaroji knyga buvo apdovanota Mokslų akademijos garbės recenzija). Jos originali istorija „Ne likimas“ buvo paskelbta „Vestnik Evropy“. Ji išvertė iš prancūzų (Montesquieu, Bernardin de Saint-Pierre), ispanų (Espronceda, Baker, Perez Galdos, straipsnis apie Pardo Basan) ir perdirbo anglų kalbos istorijas vaikams (Stevenson, Haggart; išleido Suvorin „Pigioje bibliotekoje“). .

Mano mama Alexandra Andreevna (antrojo vyro - Kublitskaya-Piottukh) vertė ir verčia iš prancūzų kalbos - poeziją ir prozą (Balzakas, V. Hugo, Flaubertas, Zola, Musset, Erkman-Chatrian, Daudet, Baudeler, Verlaine, Richpin ). Jaunystėje ji rašė poeziją, bet spausdino tik vaikišką poeziją.

Maria Andreevna Beketova vertė ir verčia iš lenkų (Sienkevičius ir daugelis kitų), vokiečių (Hoffmann), prancūzų (Balzac, Musset). Jai priklauso populiarios adaptacijos (Jules Verne, Silvio Pellico), biografijos (Andersenas), monografijos žmonėms (Olandija, Anglijos istorija ir kt.). Musset „Karmozinas“ neseniai buvo pristatytas jos vertimu darbininkų teatre.

Tėvo šeimoje literatūra vaidino nedidelį vaidmenį. Mano senelis yra liuteronas, caro Aleksejaus Michailovičiaus gydytojo, kilusio iš Meklenburgo, palikuonis (mano protėvis, gyvybės chirurgas Ivanas Blokas, valdant Pauliui I buvo pakeltas į Rusijos bajorus). Mano senelis buvo vedęs Novgorodo gubernatoriaus dukrą Ariadną Aleksandrovną Čerkasovą.

Mano tėvas Aleksandras Lvovičius Blokas buvo Varšuvos universiteto Viešosios teisės katedros profesorius; jis mirė 1909 m. gruodžio 1 d. Speciali stipendija toli gražu neišsemia jo veiklos ir siekių, kurie gali būti mažiau moksliniai nei meniniai. Jo likimas kupinas sudėtingų prieštaravimų, gana neįprastų ir niūrių. Per visą savo gyvenimą jis išleido tik dvi nedideles knygeles (neskaitant litografuotų paskaitų), o pastaruosius dvidešimt metų dirbo prie esė, skirto mokslų klasifikacijai. Puikus muzikantas, puikios literatūros žinovas ir subtilus stilistas, mano tėvas laikė save Flobero mokiniu. Pastaroji buvo pagrindinė priežastis, kodėl jis rašė tiek mažai ir nebaigė pagrindinio savo gyvenimo darbo: nesugebėjo sutalpinti savo nuolat tobulėjančių idėjų į ieškomas suspaustas formas; šiose suspaustų formų paieškose buvo kažkas konvulsinio ir baisaus, kaip ir visoje jo psichinėje ir fizinėje išvaizdoje. Aš jį šiek tiek sutikau, bet labai jį prisimenu.

Mano vaikystė prabėgo mamos šeimoje. Čia jie mylėjo ir suprato žodį; Apskritai šeimoje dominavo senovės sampratos apie literatūrines vertybes ir idealus. Kalbant vulgariai, Verlaine’o stiliumi čia buvo persvara iškalba; Vienai mamai buvo būdingas nuolatinis maištas ir nerimas dėl naujų dalykų ir mano troškimai muzika rado iš jos palaikymą. Tačiau šeimoje manęs niekas niekada nepersekiojo, visi tik mylėjo ir lepino. Gerbiamas senelis iškalba Esu dėkingas už tai, kad literatūra man prasidėjo ne nuo Verlaine'o ir apskritai ne nuo dekadanso.

Mano pirmasis įkvėpimas buvo Žukovskis. Nuo ankstyvos vaikystės prisimenu, kaip mane nuolat veržiasi lyrinės bangos, kurios vos nesusijusios su kieno nors kito vardu. Prisimenu tik Polonskio vardą ir pirmąjį įspūdį apie jo posmus:

Svajoju: esu šviežias ir jaunas,
Aš įsimylėjęs. Svajonės verda.
Prabangus šaltis nuo aušros
Įsiskverbia į sodą.

Ilgą laiką nebuvo „gyvenimo patirties“. Miglotai prisimenu didelius Sankt Peterburgo butus, kuriuose daug žmonių, su aukle, žaislais ir eglutėmis – ir kvapnią mūsų mažo dvaro dykumą. Tik maždaug 15 metų gimė pirmosios aiškios svajonės apie meilę, o šalia jų – nevilties ir ironijos priepuoliai, kurie savo rezultatą rado po daugelio metų – mano pirmoje dramatiškoje patirtyje („Balagančikas“, lyrinės scenos).

Pradėjau „kurti“ beveik nuo penkerių metų. Daug vėliau su pusbroliais įkūrėme žurnalą „Vestnik“, vienu egzemplioriumi; ten trejus metus buvau redaktorius ir aktyvus darbuotojas.

Rimtas rašymas prasidėjo, kai man buvo maždaug 18 metų. Trejus ar ketverius metus savo raštus rodžiau tik mamai ir tetai. Visi tai buvo lyriški eilėraščiai, o kol pasirodė mano pirmoji knyga „Eilėraščiai apie gražią damą“, jų buvo sukaupta iki 800, neskaitant paauglių. Tik apie 100 jų buvo įtraukta į knygą. Vėliau kai kuriuos senuosius spausdinu ir tebespausdinu žurnaluose ir laikraščiuose.

Šeimos tradicijos ir mano nuošalus gyvenimas prisidėjo prie to, kad iki pirmųjų studijų metų universitete nežinojau nė vienos vadinamosios „naujosios poezijos“ eilutės. Čia, siejant su aštriais mistiniais ir romantiškais išgyvenimais, visą mano esybę užvaldė Vladimiro Solovjovo poezija. Iki šiol man buvo nesuvokiama mistika, kuria buvo prisotintas paskutiniųjų senojo ir pirmųjų naujojo šimtmečių oras; Mane sunerimo ženklai, kuriuos mačiau gamtoje, tačiau visa tai laikiau „subjektyvu“ ir kruopščiai saugojau nuo visų. Išoriškai aš tada ruošiausi tapti aktoriumi, entuziastingai deklamavau Maykovą, Fetą, Polonskį, Apuchtiną, vaidinau mėgėjų pasirodymuose, savo būsimos nuotakos Hamleto, Chatskio, Šykštaus riterio ir ... vodevilio namuose. Mane tada supę blaivūs ir sveiki žmonės, rodos, tuomet išgelbėjo nuo mistinio keiksmažodžio užkrato, kuris po kelerių metų tapo madinga kai kuriuose literatūriniuose sluoksniuose. Laimei ir deja, kartu atėjo tokia „mada“, kaip visada, būtent tada, kai viskas buvo nulemta viduje; pasipylus po žeme siautėjančioms stichijoms, buvo rasta minia lengvo mistinio pelno mėgėjų. Vėliau aš pagerbiau šią naują šventvagišką „tendenciją“; bet visa tai jau peržengia „autobiografijos“ ribas. Besidomintiems galiu kreiptis į savo eilėraščius ir straipsnį „Apie dabartinę Rusijos simbolizmo būklę“ (žurnalas „Apollo“, 1910). Dabar grįšiu.

Iš visiško nežinojimo ir nesugebėjimo bendrauti su pasauliu man nutiko anekdotas, kurį prisimenu su malonumu ir dėkingumu: kartą lietingą rudens dieną (jei neklystu, 1900 m.) nuėjau su eilėraščiais pas seną draugą. mūsų šeimos narys Viktoras Petrovičius Ostrogorskis, dabar miręs. Tada jis redagavo „Dievo pasaulį“. Nesakydamas, kas mane pas jį atsiuntė, susijaudinęs padovanojau du mažus eilėraščius, įkvėptus Sirino, Alkonost ir V. Vasnecovo Gamayun. Perbėgęs eilėraščius pasakė: „Gėda tau, jaunuoli, mokytis tai kai Dievas žino, kas vyksta universitete! - ir išsiuntė mane su žiauria gera prigimtimi. Tada tai buvo įžeidžianti, bet dabar tai prisiminti maloniau nei daugybę vėlesnių pagyrų.

Po šio įvykio ilgai niekur nevažiavau, kol 1902 metais buvau išsiųstas pas B. Nikolskį, kuris tuomet kartu su Repinu redagavo studentišką rinkinį.

Po metų aš pradėjau skelbti „rimtai“. Pirmieji, kurie iš išorės atkreipė dėmesį į mano eilėraščius, buvo Michailas Sergejevičius ir Olga Michailovna Solovjova (mano mamos pusseserė). Pirmieji mano dalykai pasirodė 1903 m. žurnale „Naujasis kelias“ ir beveik tuo pačiu metu almanache „Šiaurės gėlės“.

Septyniolika savo gyvenimo metų gyvenau L. kareivinėse. - Sargybiniai Grenadierių pulkas (kai man buvo devyneri, mama antrą kartą ištekėjo už F. F. Kublitsky-Piottukh, kuris tarnavo pulke). Baigęs kursus Sankt Peterburge. Vvedenskajos (dabar imperatoriaus Petro Didžiojo) gimnaziją, visai nesąmoningai įstojau į Sankt Peterburgo universiteto teisės fakultetą ir tik įstojusi į trečią kursą supratau, kad man visiškai svetimi teisės mokslai. Man be galo svarbiais ir likimą nulėmusiais 1901 metais perėjau į Filologijos fakultetą, kurio kursą baigiau, 1906 metų pavasarį išlaikęs valstybinį egzaminą (slavų-rusų katedroje).

Universitetas nevaidino itin svarbaus vaidmens mano gyvenime, bet aukštasis išsilavinimas man bet kokiu atveju suteikė tam tikros psichikos disciplinos ir tam tikrų įgūdžių, kurie man labai padeda istorijos ir literatūros studijose, mano paties kritiniuose eksperimentuose ir net meninėje veikloje. (medžiaga dramai „Rožė ir kryžius“). Bėgant metams vis labiau vertinu tai, ką universitetas man davė mano gerbiamų profesorių – A. I. Sobolevskio, I. A. Šlyapkino, S. F. Platonovo, A. I. Vvedenskio ir F. F. Zelinskio – asmenyje. Jei man pavyks surinkti savo darbų ir straipsnių knygą, kurios yra išbarstytos dideliais kiekiais skirtinguose leidiniuose, bet reikia daug redaguoti, universitetui būsiu skolingas už juose esančių mokslo žinių dalį.

Iš esmės tik baigus „universitetinį“ prasidėjo mano „nepriklausomas“ gyvenimas. Toliau rašydamas lyrinius eilėraščius, kuriuos visus nuo 1897 m. galima laikyti dienoraščiu, būtent tais metais, kai baigiau kursą universitete, parašiau pirmąsias savo pjeses dramos forma; pagrindinės mano straipsnių temos (išskyrus grynai literatūrinius) buvo ir liko temos apie „inteligentiją ir žmones“, apie teatrą ir apie Rusijos simboliką ( Ne tik literatūrinės mokyklos prasme).

Kiekvieni mano suaugusiojo gyvenimo metai man yra ryškiai nuspalvinti savo ypatinga spalva. Iš įvykių, reiškinių ir tendencijų, kurie mane vienaip ar kitaip paveikė ypač stipriai, turiu paminėti: susitikimas su Vl. Solovjovas, kurį mačiau tik iš toli; pažintis su M. S. ir O. M. Solovjovais, Z. N. ir D. S. Merežkovskiais ir A. Bely; 1904–1905 metų įvykiai; pažintis su teatro aplinka, prasidėjusia velionio V. F. Komissarževskajos teatre; su 1905 m. įvykiais susijęs kraštutinis literatūrinės moralės nuosmukis ir „fabrikinės“ literatūros pradžia; pažintis su velionio Augusto Strindbergo kūryba (iš pradžių per poetą Vl. Piastą); trys kelionės į užsienį: buvau Italijoje – šiaurinėje (Venecija, Ravena, Milanas) ir vidurio (Florencija, Piza, Perudža ir daugelis kitų Umbrijos miestų ir miestelių), Prancūzijoje (Bretanės šiaurėje, Pirėnų kalnuose – Biarico apylinkėse kelis kartus gyveno Paryžiuje), Belgijoje ir Olandijoje; Be to, kas šešerius savo gyvenimo metus kažkodėl turėjau grįžti į Bad Nauheimą (Hesenas-Nassau), su kuriuo turiu ypatingų prisiminimų.

Šį pavasarį (1915 m.) turėčiau ten grįžti ketvirtą kartą; bet bendra ir aukštesnė karo mistika trukdė asmeninei ir žemesnei mano kelionių į Bad Nauheimą mistikai.

Romanas eilėraščiu

A. Blokas. 1903 m

Aleksandras Blokas savo dainų tekstus suskirstė į tris knygas, kurias suprato kaip trilogijos vienybę. Šis principas išlaikomas ir šiame leidime. Jame yra rinktinių eilėraščių iš „eilėraščio romano“, atspindinčių skirtingus sudėtingo lyrinio herojaus Bloko įvaizdžio aspektus.

Kiekvienos dalies pabaigoje – fragmentai iš jo dienoraščių, sąsiuvinių, laiškų, taip pat amžininkų prisiminimai apie Bloką.

Eilėraščiai publikuojami pagal leidimą: Blokas A. A. Pilna darbų ir laiškų kolekcija. T. 1–5. M., 1997–1999.

RINKTINŲJŲ EIRAŽŲ PRATARMĖ

Prijaučiantiems mano poeziją nebus nereikalinga į šią ir paskesnes knygas įtraukti pusiau vaikiškus ar silpnos formos eilėraščius; daugelis jų, paimti atskirai, neturi kainos; bet kas eilėraštis būtinas išsilavinimui skyriai, sudarytas iš kelių skyrių knyga; kiekviena knyga yra dalis trilogija; Visą trilogiją galiu pavadinti „eiliuotu romanu“: ji skirta vienam jausmų ir minčių ratui, kuriam buvau atsidavęs per pirmuosius dvylika suaugusio gyvenimo metų.

Iš „Pirmosios knygos“ (1898–1904)

Iš ciklo „Ante lucem“ (1898–1900)

„Tegul mėnuo šviečia – naktis tamsi...“

Tegul gyvenimas atneša žmonėms laimę -
Mano meilės sieloje yra pavasaris
Nepakeis audringo blogo oro.
Naktis pasklido ant manęs
Ir atsako negyvu žvilgsniu
Nuobodu sergančios sielos žvilgsniu,
Apibarstyti aštriais, saldžiais nuodais.
Ir veltui paslėptos aistros,
Šaltoje tamsoje prieš aušrą
Aš klajoju tarp minios
Turėdamas tik vieną brangią mintį:
Tegul mėnuo šviečia – naktis tamsi.
Tegul gyvenimas atneša žmonėms laimę,
Mano meilės sieloje yra pavasaris
Nepakeis audringo blogo oro.

1898 m. sausio mėn. Sankt Peterburgas

Mano mama

Drauge, žiūrėk, kaip dangaus lygumoje
Dūminiai debesys sklando po mėnuliu,
Matote, bekūnis eteris prasipjovė
Ar jos šviesa blyški, bedvasė, tuščia?

Išsamiai pažvelk į šią žvaigždėtą jūrą,
Visiškai siekti šalto mėnulio!
Ar neužtenka laimės atvirose gyvenimo erdvėse?
Ar širdies ugnyje neužtenka šilumos?

Šaltas mėnuo tau neatsakys,
Nėra jėgų pasiekti tolimas žvaigždes...
Visur pasitiks kapo šaltis
Tolimoje niūrių žvaigždžių šalyje...

Gamayun, pranašystės paukštis ( paveikslas c. Vasnecova)

begalinio vandens paviršiuje,
Saulėlydis violetine spalva,
Ji kalba ir dainuoja
Negaliu pakelti vargstančiųjų sparnais...
Transliuojamas piktųjų totorių jungas.
Transliuojama daugybė kruvinų egzekucijų.
Ir bailys, ir alkis, ir ugnis,
Nedorėlių stiprybė, dešiniųjų mirtis...
Apimtas amžino siaubo,
Gražus veidas dega meile,
Bet viskas skamba tiesa
Burnos sustingusios krauju!..

1899 metų vasario 23 d

„Ar prisimeni neramus miestą...“

Ar prisimeni neramus miestą,
Mėlyna migla tolumoje?
Šis netikras kelias
Tyliai tu ir aš ėjome...
Ėjome – pakilo mėnulis
Aukščiau nuo tamsių tvorų,
Kelias atrodė netikras -
Aš negrįžau.

Mūsų meilė buvo apgauta
Arba kelias mane nunešė -
Mane tai tiesiog sujaudino
Mėlyna miesto migla...
Ar prisimeni neramus miestą,
Mėlyna migla tolumoje?
Šis netikras kelias
Ėjome neapgalvotai...

1899 metų rugpjūčio 23 d

Šią išsamiausią Bloko autobiografiją jis parašė 1909 m. spalį, o 1915 m. birželį redagavo ir gerokai praplėtė. Išleista pagal leidimą: Blok A. Collection. op. 8 tomuose T. 7. M.-L., 1963 m.